Oldalak

szerda, június 30, 2010

Az EU hatalmas disznóságot pénzel Pest megyében!

Adófizetők pénzéből épülne jogszerűtlenül egy 50 ezres sertéstelep a kertek végében

Budapest – Újlengyel, 2010. június 28: Egy holland cég több mint egymilliárd adófizetői forint felhasználásával akar egy évi ötvenezer disznó felnevelésére alkalmas üzemet létrehozni a Pest megyei Újlengyel határában. Egy olyan technológiát vezetnének be hazánkban, mely korábban már óriási környezeti károkat okozott Hollandiában. A helyiek a végsőkig elszántak, hogy megvédjék falujuk nyugalmát és tisztaságát.
A falu első utcájától 660 méterre, egy tanyától pedig csak 413 méterre lenne a több tízezer sertés. Az előírt védőtávolság 500 és 1000 méter közötti, és jellemzően sokkal kisebb telepeknél is előírják az 1000 métert. Így teljesen jogszerűtlenül működne a telep, mely a napokban kapta meg a nem jogerős építési engedélyt. [1]
További probléma az óriási mennyiségben keletkező hígtrágya elhelyezése, amit a tervek szerint a környező földekre juttatnának ki. A kistérség azonban - az ivóvízbázisának sérülékenysége miatt - nitrát érzékeny terület, így ez a trágya különösen veszélyes lehet a talajra és az ivóvízre. Emiatt már az összes környező önkormányzat rendeletben tiltotta meg a hígtrágya elhelyezését a területén, köztük az is, ahol az engedélyezési tervek szerint a trágyát helyeznék el. [2]
A telep Újhartyán közigazgatási területén épülne, de tőle jóval távolabb lenne, mint Újlengyeltől. Így a hasznait Újhartyán élvezné, míg a károk jelentős része Újlengyelre maradna.
Egyértelmű, hogy a jogszabályokban található előírások alapján nem lehetne felépíteni ezt a sertéstelepet. A gyakorlatban viszont a hatóságok sorra meghajoltak a beruházó előtt, sőt sokszor a hazai tapasztalattal ellentétben, igen gyorsan kerültek a pecsétek az engedélyekre. A falu egységesen a telep felépítése ellen van. „Évtizedek óta szorgalmasan dolgozunk, hogy egy élhető, virágzó települést hozzunk létre, amit egy csapásra tönkretehet egy magyar tulajdonosi kör nevén futó külföldi beruházó érdeke. De nemcsak a mi településünk van veszélyben. Ez lenne az első ilyen típusú és méretű, nagyipari sertéstelep Magyarországon. Ha ezt sikerül felépíteni, máshol már sokkal könnyebben tehetnék meg ezt, és mi lennénk Európa trágyadombja” – mondta Cserna Ferenc Újlengyel polgármestere. ”Felszólítjuk a kormányt, hogy az európai és a hazai adófizetők pénzéből ne költsön el több mint 1 milliárd forintot egy ilyen jogszerűtlen, egy magyar falut és a hazai környezetet tönkretevő beruházásra, a támogatást azonnal vonja vissza!” – tette hozzá a polgármester.
Miközben hazánkban most próbál megtelepedni a holland nagyipari sertéstartás, Hollandia már küzd az óriás sertéstelepek okozta környezeti katasztrófával. Más megoldás nem lévén már azon dolgoznak, hogy a trágyát hajókon a fejlődő országokba szállítsák. A trágya azért is jelentős szennyező forrás, mert a hatékonyság és a túlzsúfoltság miatt a sertésekkel jelentős mennyiségű antibiotikumot és hormont etetnek meg. Ezek jelentős része nem bomlik le, így a trágyában is jelen van, szennyezve a talajt, és a benne termelt élelmiszereket, valamint az ivóvízkincsünket.
Míg a nagy mennyiségű vizet felhasználó és jelentős trágyamennyiséget kibocsátó sertéstelep felépítéséhez több mint 1 milliárd forint uniós forrást biztosít a magyar állam, ezzel párhuzamosan közel kétszáz millió forint támogatást ad Újlengyel számára ivóvíztisztításra, helyi vállalkozóknak a falusi turizmus fejlesztésére, és több tízmilliárdos program készül a Kiskunság elsivatagosodásának visszafordítására.
„A legnagyobb őrültség, hogy a rendelkezésünkre álló uniós forrásokat egymással ellentétes célokra fordítjuk. Egyrészt támogatunk egy részben külföldi vállalkozást, hogy elszennyezze a talajt és a vizet, amiből egyébként óriási mennyiséget használ el, tönkretegye egy tiszta, rendezett falu nyugalmát, másrészt ugyanebből a forrásból ezeket az ügyeket próbáljuk kezelni. A hosszú távú érdekeinknek megfelelően, a fenntartható fejlődés megalapozására kellene fordítani ezeket a pénzeket, mert unokáinknak nemcsak a Földünket kell élhető állapotban továbbadni, de el kell tudnunk számolni feléjük az EU pénzek felhasználásával is. Ilyen mennyiségű fejlesztésre fordítható forrás nagyon sokáig nem fog újra a rendelkezésünkre állni, bölcsen kellene használni. A FIDESZ megígérte, hogy az EU forrásokkal kiemelten a hazai kis- és középvállalkozásokat fogja támogatni. Itt az alkalom, hogy ezt az ígéretet tettekkel is bizonyítsa, és közben megmentsen egy magyar falut is!” – mondta Fazekas László a Magyar Természetvédők Szövetsége és a Közép-Kelet-Európai Bankfigyelő Hálózat munkatársa.
A helyi tiltakozók véleménye egyértelmű: „Biztosak vagyunk benne, hogy igazunk van, ha a jogi lehetőségekből kifogyunk, készek vagyunk a végsőkig elmenni, hogy megvédjük az otthonunkat! Elfogadhatatlan, hogy a magyar bíróság nem függesztette fel az engedélyek kiadását, míg a cég elleni perünk zajlik, mert szerinte egy külföldi cég milliárdos állami támogatásának felhasználása fontosabb, mint egy magyar falu érdeke, és mindegy, hogy a későbbiekben az építkezés hivatalosan is jogszerűtlen lesz.”
A helyi lakosok aggódnak az ipari sertéstelepek okozta egészségügyi problémák miatt is, mellyel kapcsolatban egyáltalán nem kaptak tájékoztatást. Pedig az elmúlt időszakban egyre súlyosabb problémákat okoznak a sertésekkel összefüggésbe hozható betegségek, mint az MRSA, vagy a H1N1 [3].
2010. június 30-án 17.30-kor lakossági fórum lesz Újlengyelben a sertésteleppel kapcsolatban, melyen a térség országgyűlési képviselője is részt vesz. Szűcs Lajos, az Országgyűlés jegyzője, a Pest Megyei Közgyűlés Elnöke előzőleg megígérte, hogy mindent megtesz a telep felépítésének megakadályozása érdekében. A valószínűleg forró hangulatú lakossági fórumra szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt!!

[1] A telepről készült első hatástanulmányban véletlenül lehagyták Újlengyel legközelebbi utcáját, így a telep és a házak közötti távolság több mint 1000 méter lett. Ebben a tanulmányba a telep ammónia hatósugarát 818 méterben adták meg. A második hatástanulmányban már megtalálható a 660 méterre lévő utca, de az ammónia hatótávolsága is 485 méterre változott.
[2] A trágyát befogadó földtulajdonos első nyilatkozata hamisított volt, majd a cég egyszerűen kicserélte egy másikra, és ezt semmilyen hatóság nem kifogásolta.
[3] Súlyos probléma a Staphylococcus aureus baktérium (MRSA), mely miatt antibiotikummal kell kezelni a kis helyen tartott rengeteg sertést, és azok már jellemzően rezisztensek is lettek erre a kezelésre. Az EU azon részein, ahol az élelmiszer-termelő állatok MRSA fertőzöttsége elterjedt, az állatokkal érintkező emberek, mint pl. az állattenyésztők, állatorvosok, és családjaik fokozottan ki vannak téve a fertőződés kockázatának. Hollandiában az emberi MRSA fertőzések 20 %-ért teszik felelőssé az állatokat. Az MRSA elsősorban bőr- és lágyszöveti fertőzést, ritkábban szepszist vagy súlyos tüdőfertőzést (pneumoniát) okoz (a szepszis a szervezet reakciója valamilyen külső fertőzésre, sérülésre).

forrás: mtvsz.hu


Újabb 4 Mancs a láthatáron? (szerk.)

MOSZ: 4 millió tonna búza várható az idén

Az idén mintegy 4 millió tonna búzát lehet betakarítani az országban – közölte Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) titkára a gabonatermesztők országos választmányi ülésén.
Tavaly a megelőző évinél 22 százalékkal kevesebb, 4,4 millió tonna búza termett a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint. A szakember közölte: a gabonatermesztők többsége a mostani helyzetben – vihar, belvíz és árvíz sújtotta a termelők jelentős részét – várhatóan nem tudja elkerülni a veszteségeket. A gabonapiaci árak nem képesek kompenzálni – főként a búzánál – a hektáronkénti 180-190 ezer forintos költségeket.
A termelők bevételei, a búzánál várható, hektáronkénti 4 tonnás átlagtermés mellett csak 110-120 ezer forint körül alakulnak hektáronként. A 60-80 ezer forintos veszteséget az uniós területalapú támogatás hektáronkénti mintegy 42 ezer forintos összege is csak mérsékelni tudja – tette hozzá Tóth István.
A MOSZ adatai szerint az ár- és belvízkárok, a jégverések, valamint a viharok eddig a mezőgazdaságilag megművelt terület mintegy 20 százalékán okoztak súlyos veszteségeket a termelőknek.
Ezért javasolták korábban az agrárkormányzatnak, hogy mielőbb kerüljön sor az ár- és belvízkárosult térségeket érintő vis maior helyzet miniszteri meghirdetésére, amely segítheti a kölcsönös megegyezést a károk miatt nem teljesíthető szerződések ügyében.
Tóth István kitért arra is, hogy a kárenyhítés jogszabályi háttere még mindig nem készült el, és ez hátráltathatja a tényleges kárenyhítést. Példaként említette, hogy a termelői önrész befizetését szeptember 30-ig lehetővé tevő jogszabályt még mindig nem hirdették ki. Pedig ez lenne a feltétele annak, hogy a gazdálkodók jogszerűen halaszthassák el befizetésüket – ami június 30-án járt volna le – szeptember 30-ig a kárenyhítési alapba.
Azokon a területeken, ahol árvíz, vagy belvíz sem sújtotta a termelőket viszonylag jó termés várható, míg ott, ahol a viharok, a jégverés, az ár- vagy a belvíz tette tönkre a termést vannak olyan területek, ahol nem lehet majd aratni sem. A termésátlagok széles skálán mozognak: búzából van olyan terület ahol 3-3,5 tonnát várnak hektáronként, míg máshol 4,5-5 tonna is megterem. A rendkívül jó termésekről azonban mindenképpen le kell mondani, mivel a gabonatermő területek jelentős hányadánál okozott károkat az időjárás.
Makay György, a gabonaszövetség szakértője szerint elhúzódó exportra lehet számítani, a malmok folyamatosan vásárolnak majd várhatóan, de az előző évekhez képest kisebb mennyiségeket. Jelezte ugyanakkor, hogy rendkívül nagy, és az utóbbi időben fel is erősödött a gabonapiacon a feketekereskedelem, szerinte több száz ezer tonna gabonát vélhetően így értékesítettek. Itt elsősorban az áfabefizetését szerették volna megtakarítani, a legtöbbször alkalmi kereskedők. A szakértő számítása szerint a 2009-2010-es gabonaévben a magyar gabona összértéke, olajos magvakkal együtt mintegy 450-480 milliárd forint lehet.
Makay György szerint a bankok finanszírozási hajlandósága e területen enyhén növekszik, de az elmúlt évek közraktározási anomáliái miatt szigorúbb feltételek mellett hiteleznek csak a mezőgazdasági termelőknek.
forrás: hvg.hu

hétfő, június 21, 2010

Termelési előrejelzések az Informa Economics-tól

Az egyik legnagyobb presztízsű amerikai mezőgazdasági tanácsadó cég, az Informa Economics legújabb termelési előrejelzése szerint 2010-ben 1,24 millió hektárral több kukoricát vetettek az Egyesült Államokban az előző évhez képest (ez 312 ezer hektárral nagyobb vetésterületet jelent, mint a Mezőgazdasági Minisztérium (USDA) legutóbbi kereslet-kínálati jelentése). Az Informa adatai alapján a kukorica vetésterülete 35,83 millió hektár, a szójababé 31,38 millió hektár, míg a tavaszi búzáé 5,38 millió hektár körül alakul. A tanácsadó cég felmérése szerint mind az elvetett kukorica, mind a tavaszi búza állapota jó, mindkettő valamivel az 5 éves átlag felett van. Kukoricából az Informa szerint is rekordtermés várható az USA-ban, és a szójabab teljesítménye is csak hajszállal marad el az elmúlt gazdasági év rekordjától. A kukorica etanol célú felhasználásának növekedési üteme csökken. A szójabab esetén meghatározó, hogy a kínai import dinamikus növekedést mutat – igaz, az USA részesedése ebből körülbelül 35 %-ra csökken -, és 2010/11-ben meghaladja az 50 millió tonnát. Az Informa a világ búzatermelését 671,2 millió tonnára teszi a 2010/11-es gazdasági évre, ami 9,3 %-os csökkenést vetít előre az előző évhez képest. Ezen belül az USA termelése 57, az EU-é 145 millió tonnára tehető.
 
A sertéstartók esetében 180 fokos fordulat következett be: egyedenként jelenleg 35-40 dolláros profit is realizálható, ami a tavalyi év 20-30 dolláros veszteségéhez képest jelentős javulás. A tanácsadó cég szerint a hús kiskereskedelmi ára jelentősen felfelé mozdul.
 
Az Informa szerint kevéssé valószínű az etanolmandátumok oly módon történő módosítása, hogy a kukorica alapú etanol célértékét növeljék. Azonban előfordulhat, hogy az etanolipar a közeljövőben olyan új technológiákat fejleszt ki, amellyel a kukorica alapú etanol egy része alkalmas lesz a fejlett bioüzemanyag kategóriába történő besorolásra, amely új mandátumszintet és növekvő felhasználást jelentene. A DDG-termelés 26-27 millió tonnára tehető, az export meglehetősen erős. Ezzel szemben az amerikai biodízel-kapacitások kihasználtsága igen alacsony – mindössze 15 %-os – a biodízel felhasználását elősegíteni hivatott adókedvezmény lejárata miatt.

hétfő, június 14, 2010

Orosz sertéskvóták

Az orosz Sertéstermelők Szövetsége a napokban azzal a kéréssel fordult az OF Mezőgazdasági Minisztériuma felé, hogy vizsgálja meg a sertéshús importkvótája jelentős csökkentésének lehetőségét.
 
Ez nem sokkal az után történik, hogy a baromfitermelők néhány hete kérték a kormányt, minimum 20-22%-al (170 ezer tonnával) csökkentsék a baromfihús behozatali kvótáit. Mint ismeretes, a baromfi importkvóta idén 780 ezer tonna, jövőre 600 és az azt következő évben pedig 550 ezer tonna. Ezeket a számadatokat szándékozik csökkenteni a Baromfitermelők Szövetsége az intenzíven növekvő belső termelés védelmében. A sertésnél ezek az adatok ugyanazon sorrendben: 500, 500 és 450 ezer tonna.
 
A kvótacsökkentés érvei azonosak, a belső termelés a korábban prognosztizáltnál nagyobb ütemben fejlődik, így a piaci feszültségek elkerülése és a hazai gyártók preferálása importkvóta csökkentést igényel.
 
A sertéstermelők a baromfi kvótacsökkentést kétszeresen meghaladó 30-40%-os kvótaredukálást javasolnak (150-200 ezer tonna) mondván, hogy a dinamikusan fejlődő orosz termelés legalább ilyen mértékben tudja kiváltani a behozatalt. Ezt támasztja alá az, hogy míg 2009-ben 9%-os volt az ágazat termékkibocsájtásának növekedése, addig idén az első negyedévben már 30,1% és elérte a 161 ezer tonnát.
 
A Sertéstermelők Szövetségének elnöke, Jurij Kovaljov szerint ennek az eredménynek az 55%-át a nagytermelők adják, 45%-át pedig a háztáji és kisgazdaságok. (ez az arány tavaly 50-50% volt) Az észlelhető eltolódás a nagygazdaságok irányába annak az eredménye, hogy a krízis előtti, 2007-ben (akkori könnyebb hitelfelvételi körülmények között) elindított nagyberuházások mostanra váltak érdemben termékkibocsájtóvá.
 
A nagy konzorciumoknak e területen, mint pl. a Cserkizovó vállalatnak a továbbiakban komoly elképzelései vannak az elérhető növekedés terén, idén már 30%-al akarják növelni a termelést. A Miratorg vállalat még ennél is vérmesebb terveket sző, az elkövetkező másfél évben további 70%-al akarják a most sem csekély termelésüket megemelni. Az utóbb említett cég vezérigazgatója, Viktor Linnyik ugyanakkor nem teljesen bizonyos abban, hogy egy drasztikus importkvóta csökkentésnek már eljött az ideje, szerinte érdemesebb lenne ezt a javaslatot az ősz folyamán beterjeszteni.

szerda, június 09, 2010

A Debreceni Csoport veszi meg a Kaiser Foodot

A 2010. június 8-án aláírt megállapodás értelmében a Debreceni Csoport Húsipari Kft. megvásárolja a Kaiser Food Élelmiszer-ipari Kft. közel 100 %-os üzletrészét. A hatályos törvények értelmében a tranzakciót a Gazdasági Versenyhivatalnak is jóvá kell hagynia, addig a jelenlegi tulajdonos, Réti Attila vezeti tovább a céget. A GVH eljárását követően az új tulajdonos átveszi a 20 éve alapított vállalkozás felett az irányítást. 

A 20 éve Mosonmagyaróváron alapított vállalkozás először osztrák-magyar vegyesvállalatként működött, folyamatosan fejlesztette üzemeit, a mosonmagyaróvári szalámigyárat és az abdai húskészítmény üzemet. A Kaiser 1993. óta áll tisztán magántulajdonban, 13 évig Dr. Peter Meckovsky osztrák üzletember volt a többségi tulajdonosa. A másik alapító, Réti Attila 2003-ban vásárolta ki üzletrészét, és valósított meg egy nagyszabású fejlesztést az üzemekben. 


Réti Attila felismerte, hogy vállalkozása méreteinél fogva középtávon nem maradhat sikeres, ezért elfogadta a Debreceni Csoport Húsipari Kft. vételi ajánlatát - olvasható a cég közleményében. 


forrás: portfolio.hu

csütörtök, május 27, 2010

Nézzen körbe az idei XVII. Alföldi Állattenyésztési és Mezőgazda Napokon!

Azoknak, akik nem tudtak/akartak eljönni a XVII. Alföldi Állattenyésztési és Mezőgazda Napok-ra, de utólag mégis szeretnének körbenézni a szó szoros és átvitt értelmében, azoknak ajánlom az alábbi oldalt szíves figyelmükbe: körbenézés.
Köszönet a 3dpanomedia-nak a lehetőségért!

péntek, május 21, 2010

Az EP piros lapot adott a húsragasztásnak

Az Európai Parlament (EP) leszavazta a húsipar által az egyes húsdarabok összeragasztására használt szarvasmarha- és/vagy sertéstrombin enzim alkalmazását. A képviselők szerint ugyanis a ragasztás megtéveszti a fogyasztókat, és nem jár valós előnyökkel.

370 igen, 261 nem és 32 tartózkodás mellett az Európai Parlament tegnap (május 19.) uniós szinten is betiltotta a ragasztóenzimek ipari alkalmazását.
A vétó éppen egy szavazattal csúszott át a rostán, ugyanis 369 voksra van szükség ahhoz, hogy a Ház megvétózzon egy bizottsági kezdeményezést.
Az állásfoglalási indítványt a környezetvédelmi, közegészségügyi és fogyasztóvádelmi szakbizottság szocialista tagja, Åsa Westlund (SE) kezdeményezte. A bizottság a múlt hónapban 31 igen és 21 nem szavazat mellett támogatta a kezdeményezést.
A „húsragasztó” egy olyan enzim, amely trombin és fobrogén összetevőkből áll, melyet a vérplazmából nyernek ki. A húsipar előszeretettel használja, mivel ezzel az adalékkal megfelelő alakú és méretű terméket tudnak előállítani. A módszert csirkére, halra és tengeri ételekre is használni lehet.
A képviselők szerint „komoly kockázata van annak, hogy a trombint tartalmazó hús bekerül az éttermekben vagy egyéb közétkeztetési intézményben felszolgált hústermékekbe,” mivel a ragasztott húst egységes hústermékként eladva magasabb árat kaphatnak a termékért.
A Ház továbbá hangsúlyozta, hogy egyelőre nem mutatták ki a trombin fogyasztókra gyakorolt előnyeit és pozitív hatásait sem.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (European Food Safety Authority – EFSA) pozitív véleményt fogalmazott meg a húsragasztó biztonságos alkalmazásával kapcsolatban még 2005-ben. Az Európai Bizottság pedig kezdeményezte, hogy az enzimet vegyék fel az engedélyezett élelmiszeradalékok uniós listájára, megfelelő címkézési követelmények mellett. Indoklásában hozzátette, hogy az enzimet már így is több tagállamban használják, igaz nem adalék-, hanem gyártási segédanyagként.
Bár a kezdeményezés éppen, hogy átcsúszott a vétó-küszöbön, annak ellenére tette ezt, hogy az Európai Parlament legnagyobb frakciója, az Európai Néppárt is támogatta a Bizottság eredeti javaslatát.
A spanyol néppárti képviselő, Pilar Ayuso azt hangsúlyozta, hogy a húsragasztást biztonságosnak ítélték és egyes tagállamokban használják is.
A környezetvédelmi bizottság szocialista elnöke, Jo Leinen (DE) ugyanakkor azt mondta, hogy „az európai fogyasztóknak biztosan kell tudniuk, hogy az, amit megvesznek valóban steak vagy sonka, nem pedig részekből összeragasztott hústermék.”
A liberális frakció francia tagja, Corinne Lepage szerint „e konkrét eset rendezésén kívül az Európai Parlament a döntéssel politikai üzenetet is küldött a Bizottságnak, hogy a Ház megvédi a fogyasztók felé az átláthatóságot és elutasítja a rossz minőségű ételeket”
forrás: euractiv.hu

kedd, május 18, 2010

Ártanak a szívnek a feldolgozott húsok

Jelentősen növeli a szívbetegségek kockázatát, ha valaki rendszeresen eszik sonkát, virslit, szalámit és más feldolgozott húsokat - állapították meg amerikai kutatók.
A Circulation című szakfolyóiratban hétfőn közzétett tanulmány szerint a feldolgozott húsok fogyasztása 42 százalékkal növelheti a szívbetegségek és 19 százalékkal a 2-es típusú, felnőttkori diabétesz kialakulásának kockázatát. Ugyanakkor a kutatók nem tapasztaltak ezekre a betegségekre emelkedett kockázatot azoknál, akik feldolgozás nélkül fogyasztottak vörös húsokat, például marha-, sertés- vagy birkahúst.

Hamar hat

Mint Renata Micha kutatásvezető, a Harvard Egyetem közegészségügyi iskolájának munkatársa elmondta, a korábbi tanulmányok ellentmondásos eredményre jutottak a húsfogyasztás és a kardiovaszkuláris betegségek, valamint a diabétesz összefüggéséről.
Micha kutatócsoportja a világ különböző részein, összesen 1,2 millió ember bevonásával készült 1600 jelentés adatait dolgozta fel. Mint kiemelték, már naponta átlagosan 50 gramm feldolgozott hús, például két szelet szalámi vagy egy hotdog elegendő a szívbetegségek és a diabétesz kockázatának emelkedéséhez. A feldolgozatlan vörös húst és a feldolgozott húsokat fogyasztók életmódja hasonló volt, ám csak az emelkedett kockázat csak a második csoportnál jelentkezett.

A sóval van a baj

A feldolgozatlan vörös húsok és a feldolgozott húsok hasonló mennyiségben tartalmaztak telített zsírokat, ám a feldolgozott húsok mintegy négyszer több nátriumot és 50 százalékkal nitrát-tartósítószert tartalmaztak. Micha szerint ez arra utal, hogy kevésbé a zsírtartalom, nagyobb valószínűséggel a só és tartósítószer nagy mennyisége okozza a szívkockázat növekedését.
A kutatók figyelmeztetnek, hogy a szívroham és a cukorbetegség megelőzése érdekében érdemes elkerülni vagy heti egy alkalomra csökkenteni a sonka, szalámi, virsli és egyéb feldolgozott húsok fogyasztását.

Forrás: index.hu

kedd, május 04, 2010

Az orosz Statisztikai Hivatal jelenti...

2010. első negyedévében Oroszországban 3,6%-al nőtt a mezőgazdasági termelés, és 266,5 mlrd. rubelt tett ki, jelentette a Rossztat, vagyis az orosz Statisztikai Hivatal.

.... A sertésállomány 4,7%-al nőtt, és elérte a 17,9 milliót, a juh és kecskeállomány 2,2%-al 22,8 millióra nőtt. A szarvasmarha állomány 48,1%-a, a sertések 35,1%-a, a juhok és kecskék 51,6%-a a lakosság kisgazdaságaiban volt található......
.....A friss és fagyasztott hús importja január-február hónapokban elérte a 106,6 ezer tonnát, ami a tavalyi év azonos időszakánál 11,5%-al több.
 
Szerző: Kenedi Ákos
Forrás: fvm.hu

A teljes jelentés itt megtekinthető.

kedd, április 13, 2010

Választás...


Nagyításhoz kattintson a képre!